網站地圖 連絡我們 回首頁
目前位置:台灣電信產業發展協會>論壇專區>枉費我對台大的信心

2006-12-13 作者: 林基興
枉費我對台大的信心

    科學月刊社理事長/林基興

    日前某家報紙報導「電磁波過敏害頭暈」,只講對一半,另一半更重要但卻沒人提 

     報導說世界衛生組織已經為電磁波過敏症定義:「勞累、眩暈、噁心、心悸、消化障礙等。」但是在該文件中,世界衛生組織(繼續)說:「沒有科學根據可將電磁過敏症和電磁波關聯。」報導引述的那些專家卻無一提及這麼重要的澄清;也就是說,這是「心理因素」,症狀可能是真的,但並不是電磁波引起的,而是個人的「認知」引起的。

 
   報紙在「電磁波過敏症小檔案」中說,其特性為:「多種非特異性症狀,可歸因於暴露電磁場使個人遭受的不適」,前半段正確,後半段錯誤。又說其盛行率是:「美國加州衛生部對2千多人的電訪調查發現,盛行率3.6%…」其實世界衛生組織並沒提美國地方(加州衛生部)研究。接著又說治療為:「盡量遠離電磁波」,這種說法也對也不對,對的是這些患者是對電磁波過敏,遠離電磁波就可減少症狀,但不對的是那只是心理作用,「眼不見為淨」,並不是真的遠離禍根。
          
   今年5月17日,國際非游離輻射防護委員會副主席Maila Hietanen博士來台參加電磁波的國際座談會,她報告研究電磁波過敏症的結果,其實並無關聯性。這是有公信力(國際非游離輻射防護委員會的資源來自各國政府)的研究,應比其他許多研究更值得信任。
 
   報導又引述台大國家發展研究所周副教授針對九百多名民眾進行電訪發現,八成民眾認為經常使用手機會造成身體病變,顯示民眾對電磁波疑慮很深。但在另一版該報又報導:「手機電磁波不會致癌」,內容談丹麥訪查全國逾四十二萬名手機用戶後發現,沒有實證顯示手機電磁波會增加用戶罹患腫瘤的機率,這項調查結果,應能讓民眾更放心的用手機。為何丹麥靠「實際研究」,而我國是用「民意調查」的?而且結果迴異!難道我國人只會瞎猜而生活在恐慌中?
 
   研究電磁波的健康效應是一件非常複雜的工作,通常需要整合電機、生物、醫學、風險等不同領域的專長,又很花時間和金錢等資源(上述丹麥研究花了14年),方可作出具備科學水準的結果。民眾若非箇中專家,「自以為是」地回答問卷,則這樣的研究結果可相信嗎?上述周教授的發現能當科技政策的依據嗎?(也許只可以讓人知道國人「心理在想什麼?」)
 
   台大公衛學院教授談「一名美國人說他太太對電磁波過敏,只好遠離市區,住在樹林中特製的鐵皮屋」,又談「一群民眾從加州搬到亞利桑納州,住在一處完全不用電力的房子中」,這些只是「個案」、「軼聞」,固然有新聞價值,但能當科學證據嗎?我對台大的信心快沒了!


.........................................................................................................................................................................
回上一頁